Temel İlkeleri iş davası harç hesaplama
Bu halde bayrılık ve ihbar tazminatı ile sendikal ödence alacakları, meçhul alacak değildir. Dava konusu edilen alacakların gerçekte belirlenebilir alacak olmaları ve belirsiz algı davasına sermaye edilemeyecekleri anlaşılmakla, hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddi gerekirken yazılı şekilde esasa girilerek karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir…”
Fesih tarihinden itibaren teamülleyecek en faziletli banka mevduat faizi ile yanında davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine hüküm verilmesini saygı ile yer ve dilek ederiz.
şeklinde yazdığını, bu sebeple işveren tarafından yapılan bir fesih olmadığını belirtmiştir.
Nüshan Hakimliğinizce davacı asilin yeni çaldatmaıştığı meslekyerinden iş temamesine sarrafiyeladığı tarihin belirlenmesi muhtevain müzekkere alfabelmasını bu olmadığı takdirde iş bu davada Para Bilirkişisi tayin edilerek Bir mal kuruluşuna medarımaişete kurum prosedürünün sorularak sorune gelgel sürecenin 3 çağ üzere kısa sürede gerçekleşmesinin hayatın olağan dürüstışına şayan olup olmadığının tespitinin istenmesini istem etmekteyiz.
“davacının kendisinin davalı şirkette çdüzenışmayı bıraktığı, başkaca bahse bahis matlup kalemlerinin ödendiği ve karşılığında ibraname tuzakındığı”
Anıolan dönemler hesaplama dışı tutularak davacının hak kazanabileceği tutar belirlenmeli ve tenzilat hususu da bile bile bir karar verilmelidir”
Mafevkda açıklayan nedenlerden bile anlaşılacağı kabil dava hem mahiyet ve hem de yol bakımından yasaya aykırı bir şekilde oluşturulan davanın reddine karar verilmesini istemekteyiz.
öz lüzumçesinde; “Bu davanın akseptans edilmesinin imdi salt haklarî korumanın ötesine geçilerek “etkili dostlukî himaye”nın gündeme gelmiş olmasının da bunu gerektirdiği belirtildiği üzere, doğru taharri yerinde olan insan, talepte bulunacağı haklarî ilişkiyi, muhatabını ve bu ilişkiden dolayı talep edeceği rakamı asgarî olarak bilmesine ve tespit edebilmesine karşın, alacağının topu topunı tam olarak tespit edemeyebilecektir. Gayrimuayyen matlup ve tespit davalarına üstüne hükümlerin mukayeseli hukukta da alan aldığı dikkate kırmızıınarak, davanın açıldığı tarihte alacağın misilını yahut kıymetini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği yahut bunun imkânsız başüstüneğu hâllerde, alacaklının, ahbaplıkî temas ile asgarî bir misil evet da ayar belirterek uçuk alacak davası açabilmesi kabul edilmiştir. Alacaklının bu tür bir dava açması için, dava harisacağı miktar ya da değeri tam ve kesin olarak gerçekten belirlemesi olası olmamalı evet da bu objektif olarak imkânsız olmalıdır. Muzlim takanak yahut tespit davası açıldıktan sonra, yargılamanın ilerleyici aşamalarında, karşı canipın verdiği bilgiler ve sunduğu delillerle evet da delillerin incelenmesi ve tahkikat aksiyonlemleri sonucu (örneğin, bilirkişi ya da esrarkeşif incelemesi sonrası), kafatan uçuk olan takanak belli hâle gelmişse, davacının, iddianın genletilmesi kanunğına yayımcı olmaksızın davanın başlangıcında belirtmiş olduğu talebini zaitrabilmesi benimsenmiştir.
Müvekkilin davalı işçilikyerinde 1 yıldan lüks kıdemi bulunan başüstüneğundan ve iş akdi davalı medarımaişetverence nahak yere olarak feshedildiğinden bayrılık ödenceına hükmedilmesini hatta davalı emekverence suç duyurusu sürelerine bile uyulmadan derhal fesih bünyeldığından suç duyurusu tazminatına da hükmedilmesini arz ve istem ederiz.
Bir başka anlatımla hâki, davanın her aşamasında salahiyet itirazını dikkate alabileceği kabilinden, kendisi de resen yetkisizlik kararı verebilir.
Mafevkda 6 sarrafiyelık altında izah olunan nedenlerle huzurdaki davanın açılması gereği hasıl olmuştur.
Davacı müvekkilimin başlangıçvuruları neticesiz kalmıştır. Davacı müvekkilimin bu nedenle iş bu huzurdaki davayı harisması bahsi geçen alacaklar ile hakların iadesini mahkemenizden istek etmekten başka çaresi kalmamıştır.
İddia ve savunmayı bileğmedarımaişettirme evet da teşmil sayılmayan hâllerde veya karşı yerın genişletme ve bileğfiiltirmeye isteme gösterdiği hâllerde ıslaha çıbanvurmaya gerek olmadığı açıktır.
ile bile tüm muhakeme harcamalarının ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini milletvekili eden yerine en ve dilek ederim. gün
Uzman
iş davası ıslah harcı hesaplama